Nous sommes un laboratoire d'idées.
Notre analyse de la situation :

Le Congrés de Reims a été l'instant où le PS s'est définitivement sabordé.
Aujourd'hui la direction illégitime du PS étouffe chaque jour un peu plus toute chance de rénovation politique et d'opposition crédible à Sarkozy. 
Aujourd'hui la motion E de Ségolène Royal,  a été reléguée en courant  EAG aux mains d'opportunistes sans vision stratégique ni carisme. 

Quel reniement pour tous les militants PS qui comme nous,  ont mis en évidence le rôle néfaste des courants, des "combines" en défendant  la motion E en section.
Quel gâchis, quel cinglant constat d'échec pour ces 50% et sans doute un peu plus de militants PS qui ont voté pour la motion E de Gérard COLLOMB et Ségolène ROYAL.

Il faut être lucide, le vieux PS refuse de changer, il ne changera pas.  Une élection de plus Monsieur le bourreau... Le PS  a prouvé qu'il était prêt à tout pour   "durer", qu'il était autobloqué par des combines de lutte de pouvoir et d'arrangement entre "éléphants" nationaux... éléphantaux régionaux...suiveurs locaux. 

Les militants " de base" eux,  en sont réduits à se désoler en section, à avaler couleuvre sur couleuvre  sur l'autel d'une pseudo unité mythique.

Sans sincérité, l'unité n'est qu'un leurre. Ce leurre  sera au final mortifère pour  toute opposition à la politique de la droite.  Les Français les plus défavorisés et les classes moyennes sont les grands perdants de cet autisme stratégique du PS.  Ils  souffrent, ils se désespèrent, subissent  la logique, le système et la politique  implacable de la droite actuelle.

Ce PS n'est plus  à la hauteur des souffrances des gens et de l'idéal de changement;   j'ai entendu bon nombre de sympathisants socialistes, mais aussi de  militants,  déclarer qu'ils  ne voteront pas pour le PS actuel;  qu'ils choisiront de s'abstenir ou de voter Vert.  C'est un choix qui se comprend tant la colère et la déception ont été (sont) grands.

Mais ce choix des sympatisants et militants d'être en  quelque sorte,  dans le PS sans y être,  ne nous semble pas porteur d'avenir et  cohérent avec un idéal positif et une démarche constructive de progrès. C'est à  nouveau un reniement de l'esprit de la motion E qui est le courage d'affronter les réalités en face  (la "lucidité radicale" ! , l' "ordre juste" !).

Plutôt que de sombrer dans le cynisme ou  l'autodestruction , par fidélité à la lucidité radicale,  nous avons choisi de rompre  avec un parti déviant dont nous aimions tant  les leaders et les audaces passées.

Par fidélité à nos fondamentaux, par devoir de responsabilité, nous avons logiquement choisi de poursuivre le combat contre les inégalités et pour le progrès de nos sociétés, en adhérant au MODEM. Quoi le MoDem ?!

Au delà des slogans ( "le MoDem c'est la droite") ...mais  factuellement qu'est-ce que le MODEM?  Cadre PS démissionnaire, j'ai découvert  un parti démocratique et participatif,   un parti laïc et aux valeurs humanistes affirmées, un parti de propositions et de gouvernement; C'est un  parti  ayant affirmé  les valeurs européennes et écologistes (Cap 21)  bien avant l'effet de mode actuel...

C'est un parti courageux, avec  son leader François Bayrou. Bayrou  a pris ses responsabilités au lendemain de la présidentielle. Il a choisi "l'extrême centre". Cela lui a valu de perdre nombre de ses cadres UMP, élus UMP, militants de droite.

Quelle leçon pour celles et ceux au PS qui hésitent à rompre pour rénover!

Le MODEM ne fait  aucune concession à Sarkozy et à la droite libérale  mais il n'en fait aucune à une gauche archaïque.


François BAYROU, depuis qu'il a  pris le virage de "l'extrême centre"  en s'engageant durablement dans une opposition radicale à la droite de Sarkozy, et dans une opposition radicale aux dérives "gauchistes", est clairement  un pilier de l'alternance à Sarkozy.

Les idées défendues par Ségolène ROYAL, depuis qu'elle  a  pris le virage de "la gauche décomplexée"  en s'engageant durablement dans une opposition radicale à la droite de Sarkozy, et dans une opposition radicale aux faiblesses sociétales ( ordre, justice, discipline, drapeau, etc) et dérives macro-économiques (interdiction licenciement, nationalisations, etc)  d'une gauche  irresponsable , sont aussi clairement  des piliers de l'alternance.


Dans notre analyse, le MoDem et Désirs d'Avenir ne peuvent réussir l'un sans l'autre; ils  ont une idéologie plus que compatible.

C'est la raison pour laquelle, nous "osons" affirmer et travailler à un rapprochement.


___________________________________________
Hichem MRABET (Responsable comité local Désirs d'Avenir Val d'Europe; cadre fédéral du PS démissionnaire du Bureau Fédéral PS 77 et du Conseil Fédéral PS 77, membre du MoDem)